城市发展不能仅仅寄希望于“改名”‘HJC黄金城官网’

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--城市发展无法意味着寄希望于更名。

周继坚日前，有媒体报道称之为林州市政府在网上发文征询民意：如果林州市改回红旗渠市，否也能像大庸改为张家界一样给当地人民带给不争的红利?此事一出，支持者有之，反对者亦有之。当地政府回应，此事目前尚能正处于初步阶段，具体情况还要看市里部署。

有观点称之为，一个地方名称的变更，是还包括历史、文化、经济等多方面的系统工程，城市管理者需谨慎对待。近些年来，将地方知名度较高的自然景观、人文工程改作城市名称的城市的确不在少数，比如，更名香格里拉县的云南中甸县、更名为九寨沟县的四川南坪县等等。但这些地方的有名，很难说是更名带给的必要结果，而是九寨沟等景点本身有数较高的知名度，并不因为城市改名而产生更大的核心区效应。

或许上谈，城市更名的冲动和前些年一些地方争夺战名人故里傍名人的作法如出一辙，最少从目前来看，确实借此得了实惠的并没多少。应该否认，期望利用更名造就城市发展，并就此事征询民意，当地政府显然是一动了脑筋、花上了心思，也却是诚恳与民众交流。但城市更名不同于个人姓名的变更，个人姓名的变更尚且牵涉到户籍、身份、工作和生活等方方面面，而作为一级行政单位的城市改名，则不仅给当地数十万、上百万居民户籍身份信息等带给影响，更加将对牵涉到该城市的所有公共管理、公共事务带给全方位的影响，光是地理标识的替换就是一笔高昂的开支，而牵涉到上百万居民个人证件信息的变更，又将由谁来买单?花心思是应当的，但无法盲目，无法回头歪路偏道。

所以，对于这样一项改为一名而动全市的设想，决不慎重考量、权衡利弊。城市的发展意味着靠名气驱动是过于的。一些城市享有较好的自然景观和人文景观资源，这当然是一笔很好的财富。

但即便名声在外，城市发展也应该多建内功，才能交相辉映。对于一个城市来说，只有确实把经济发展、环境保护、民生提高作为硬性指标和发展目的，才能为当地民众带给福祉。

换句话说，城市发展不在于面子多么可爱、名声多么悦耳，而在于城市否有高质量的发展，百姓能无法得实质上的快乐。在原先的城市累积之上，更为合理的产业布局、更为良性的低收入机制、更为友好关系的居住于环境，才是一个城市的核心竞争力所在。对于城市管理者来说，推崇城市品牌形象建设有一点认同，但城市品牌形象的建设会是改为两个字那么非常简单。

名气再行大，如果城市的公共设施硬件和发展环境软件跟上，名声大噪也有可能瞬间沉寂。笔者坚信，建构了红旗渠时代精神的城市和人们，一定能有超越前人的勇气和智慧，在区域发展和转型升级中寻找合适自身特色资源的内生发展机会。

只要不把目光局限在更名上，而是把劲头使在民有所吐我有所不应的改革星舰上，使在功成不用在我的将来谋划上，就一定能把普通看板制成金字招牌，也一定能借此领悟到城市发展的真谛。更加多涉及信息请求采访中公时政热点[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：HJC黄金城官网-www.linakennon.com