稀里糊涂被手术，医院管理太随意‘HJC黄金城官网’

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：稀里糊涂被手术，医院管理过于随便。医院是救死扶伤之地。

于是以因为关系民众的生命身体健康，才必须依法管理、严苛程序，尽量杜绝意外事故再次发生。不曾料想，李代桃僵的故事，竟然在沈阳一家正规化医院首演。因为妻子临产要剖腹产，29岁的王先生在手术室外等消息，不料稀里糊涂地从前去做到了痔疮手术，直到下了手术台，他才告诉医护人员给自己打了麻药。之后，院方回应，手术对象显然拢了，但这个错误双方都有责任，因为王先生是成年人，有民事行为能力。

如院方所说，王先生具备一定的了解和判断能力，有民事行为能力不骗，问题是，这台诡异手术的再次发生，症结到底是在谁身上?责任究竟是应该由一方分担，还是各打五十大板?从报导的情况看，责任难道还是在这家医院。首先，院方没遵守告诉义务，充份确保患者的知情权。依照《执业医师法》第26条规定，医师应该真实情况向患者或者其家属讲解病情。

如涉案医院所说，院方已走完了所有手术流程，还包括术前检查和术前患者签署，一个关键问题是，当事人在签署前挂号了吗?主治医生和他有认识吗?院方以迅雷不及掩耳之势，在手术室前已完成了全部医疗流程，如此速度，他能对自己的病情和手术的必要性，有充足的理解和辨别吗?也许，在医院方面显然，当事人被纳上手术台的过程，展现出有点不合情理医生给你做手术时你倒是问一声啊院方甚至拿ATM机来比喻，指出当事人归属于不当得利，所以也要分担适当责任。然而，被院方忽略的是，自己与当事人之间，并非公平的主体，医院是更加强势的一方。

从心理上看，当事人基于对医院的信任，无条件遵从院方做出的决定，乃至被推向手术台，等到下了手术台才释怀，也并非确有有可能。就本质而言，当事人被动拒绝接受手术，与ATM机上违法举出，还是有本质区别的。检视手术流程，也暴露出医院在管理方面不存在较相当严重的问题。

术前签署是一个必经之路环节，这不仅是一个患者或亲属写字的过程，也是院方审验被手术者身份的过程。这个程序必需一丝不苟，否则将关系手术胜败、患者轮回。比如说，如果不是这样严重的痔疮手术，而是一台更大手术，牵涉到器官移植、重制器官等环节，一旦不晓得了，岂不人命关天?就此事来说，这台诡异手术给当事人造成了负面影响，无法只能竟然院方抵销或推给了责任。

眼下，当事人还在沈阳浑南新区的一家医院就医，被侵权行为牵涉到的费用，还包括再度手术费、住院费、误工费、生活费，以及一定的精神损害赔偿等等，预见高昂。据报导，院方曾明确提出赔偿金5000元的妥协意见，如果双方无法早已达成协议完全一致，还不会转入诉讼程序。而就部分医务人员而言，还有可能因此事面对有关部门的警告，以后注销执业证书的行政处罚。医院是救死扶伤之地。

于是以因为关系民众的生命身体健康，才必须依法管理、严苛程序，尽量杜绝意外事故再次发生。对于当事医院而言，不应获得充足的教训，别让类似于诡异手术再度首演。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：HJC黄金城官网-www.linakennon.com